Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій, підтриманих ШІ

Автори, які подають рукописи до нашого журналу, зобов’язані задекларувати будь-яке використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) чи технологій, підтриманих ШІ, у науковому письмі відповідно до наступних принципів:

  1. Допустиме використання. Генеративний ШІ та технології, підтримані ШІ, можуть застосовуватися виключно з метою покращення ясності викладу, мовної виразності або орфографічної правильності рукопису. Їх використання має бути обмеженим — лише для підвищення читабельності та мовної коректності.
  2. Людський контроль і відповідальність. Інструменти ШІ мають використовуватися під уважним людським наглядом. Автори мають ретельно перевіряти й редагувати текст, створений ШІ, оскільки такий штучний інтелект може виробляти вигляд надійного, але неправильного, неповного або упередженого результату. Остаточну відповідальність за зміст опублікованого матеріалу несе автор.
  3. Авторство. Технології ШІ не можуть бути зазначені як автор або співавтор. Права та обов’язки, що випливають із авторства, можуть належати лише людині.

Якщо у процесі підготовки рукопису було використано генеративний ШІ та/або технології, підтримані ШІ, автори повинні включити декларацію в кінці рукопису під час подання. Ця декларація буде опублікована у вигляді окремого розділу перед списком літератури. Приклад:

Декларація. Під час підготовки цієї роботи автор(и) використали інструмент [НАЗВА ІНСТРУМЕНТУ / СЕРВІСУ] для [ОПИС МЕТИ]. Після використання інструменту автор(и) за необхідності переглянули й відредагували текст та беруть повну відповідальність за зміст опублікованої статті.

Звичайні інструменти, такі як перевірка граматики, орфографії чи посилань, не вимагають декларації. Автори, які не використовували генеративний ШІ та/або технології, підтримані ШІ, під час підготовки рукопису, не зобов’язані подавати декларацію.

З метою захисту прав авторів та конфіденційності їхніх досліджень, журнал наразі не дозволяє використання генеративного ШІ або технологій, підтриманих ШІ (наприклад, ChatGPT чи подібних сервісів) рецензентами або редакторами під час процесу рецензування чи оцінки рукописів. Ми активно оцінюємо відповідні інструменти ШІ й можемо переглянути цей підхід у майбутньому.