Ономастичні особливості чехословацького перепису населення 1921 року в Березькому комітаті

Автор(и)

  • Жолт Шебештєн Ніредьгазький університет, Інститут мовознавства та літературознавства https://orcid.org/0000-0002-1817-424X

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-3-9-30

Ключові слова:

перепис населення чехословацького періоду, Березький комітат, населені пункти, де проживають угорці, ономастикон, історія особових імен

Анотація

Серед масштабних історичних змін ХХ століття для угорців, безсумнівно, однією з найважливіших подій, наслідки якої залишаються актуальними й донині, можна вважати Тріанонський мирний договір, що завершив Першу світову війну, а також подальший територіальний перерозподіл. Утворення нових держав супроводжувалося не лише відокремленням територій від Угорщини, а й тим, що третина угорського населення опинилася за межами материнської держави. Угорці, які проживали за новими кордонами, отримавши громадянство інших держав і опинившись у становищі національної меншини, зазнавали обмежень мовних і політичних прав, що проявлялося не лише у використанні рідної мови, а й у практиці вживання особових імен.

Більша частина території сучасного Закарпаття, зокрема значна частина історичного Березького комітату, увійшла до складу Чехословаччини. Перший перепис населення в молодій Чехословацькій державі було проведено 1921 року. Його метою було, з одного боку, здійснення обліку населення держави, а з іншого — обґрунтування правомірності територіальних змін шляхом зменшення за допомогою різних методів офіційно зафіксованої чисельності угорського населення. Переписні листи, що зберігаються в Державному архіві Закарпатської області, було оцифровано 2017 року, завдяки чому нині вони доступні в Інтернеті для перегляду та наукового вивчення. Дані перепису на сьогодні опрацьовано в численних історичних і соціологічних працях, однак спеціального ономастичного дослідження цього матеріалу досі не проводилося. У цій статті здійснено часткову спробу заповнити цю прогалину.

Метою дослідження є характеристика ономастичних особливостей перепису на основі переписних листів сіл з угорським населенням Березького комітату. У дослідженні розглянуто характерні способи передавання угорських та русинських прізвищ відповідно до чеських орфографічних і фонетичних норм. Далі проаналізовано питання слов’янізації особових імен, зокрема заміни угорських особових імен їхніми чеськими або русинськими відповідниками. Насамкінець розглянуто особливості фіксації жіночих імен та імен заміжніх жінок, з особливою увагою до вживання чеського суфікса -ová. Оцифрований архівний матеріал становить важливе джерело для дослідження угорських та русинських прізвищ Закарпаття, а його подальше систематичне вивчення може сприяти глибшому пізнанню антропонімної та демографічної історії регіону.

Біографія автора

Жолт Шебештєн, Ніредьгазький університет, Інститут мовознавства та літературознавства

доктор філософії, доцент

Посилання

1. Balla Andrea 2011. A rendszerváltások következménye a kárpátaljai magyar névhasználatban. In: Hires-László Kornélia – Karmacsi Zoltán – Márku Anita szerk. Nyelvi mítoszok, ideológiák, nyelvpolitika és nyelvi emberi jogok Közép-Európában elméletben és gyakorlatban. Budapest–Beregszász: Tinta Könyvkiadó – II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Hodinka Antal Intézete, 394–397. o.

2. Baukó János 2019. Társadalom és névhasználat. Magyar névtani kutatások Szlovákiában. Budapest: Magyar Nyelvtudományi Társaság – ELTE BTK.

3. Botlik József 2012. Anyakönyvi kutatások lehetőségei Kárpátalján. Turul 85: 23–28. o.

4. Csernicskó István szerk. 2003. A mi szavunk járása. Beregszász: Kárpátaljai Magyar Tanárképző Főiskola.

5. Csucska Pavlo 2005 = Чучка Павло 2005. Прізвища закарпатських українців: історико-етимологічний словник. Львів: Видавництво «Світ».

6. Debreceni Anikó – Balogh Lajos 1995. Magyar asszonynevek a Kárpátalján. Magyar Nyelv 91/4: 340–345. o.

7. Fedinec Csilla – Vehes Mikola szerk. 2010. Kárpátalja 1919–2009. Történelem, politika, kultúra. Budapest: Argumentum – MTA Etnikai-nemzeti Kisebbségkutató Intézete.

8. Kovács András 2008. Magyar személynévkutatás Kárpátalján. Névtani Értesítő 30: 203–210. o. https://doi.org/10.29178/NevtErt.2008.18

9. KSH 1910. A magyar szent korona országainak 1910. évi népszámlálása. Első rész. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint. Budapest: Magyar Statisztikai Hivatal.

10. Minya Károly – Sebestyén Zsolt – Tomori Tímea szerk. 2021. Emlékkönyv Mizser Lajos tiszteletére. Nyíregyháza: Nyíregyházi Egyetem.

11. Popély Gyula 1999. Népfogyatkozás – A csehszlovákiai magyarság a népszámlálások tükrében 1918–1945. Budapest: Írók Szakszervezete – Széphalom Könyvműhely – Regio.

12. Sebestyén Zsolt 2022a. A munkácsi uradalom 1613. évi urbáriuma. Nyíregyháza: Nyíregyházi Egyetem.

13. Sebestyén Zsolt 2022b. A munkácsi uradalom 1625. évi urbáriuma. Nyíregyháza: Nyíregyházi Egyetem.

14. Sebestyén Zsolt 2026. Bereg vármegye középmagyar kori személynevei I–II. Nyíregyháza: Nyíregyházi Egyetem.

15. Vörös Ferenc 1999. Anyakönyvi adalékok a csehszlovákiai és szlovákiai magyarság jogfosztottságához 1918-tól napjainkig. Névtani Értesítő 21: 204–212. o. https://doi.org/10.29178/NevtErt.1999.39

16. Vörös Ferenc 2003. Felvidéki magyar neveink sorsa a XX. században. Szőrös Kő (Nyelvész különszám) 8/1: 24–40. o.

17. Vörös Ferenc 2004a. Családnévkutatások Szlovákiában. Pozsony: Kalligram Kiadó.

18. Vörös Ferenc 2004b. Névpolitika a Felvidéken. In: Balázs Géza szerk. A magyar nyelvi kultúra jelene és jövője. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ, 367–381. o.

19. Vörös Ferenc 2004c. Nyelvcsere – névcsere a Zobor-vidéken. In: P. Lakatos Ilona – T. Károlyi Margit szerk. Nyelvvesztés, nyelvjárásvesztés, nyelvcsere. Budapest: Tinta Könyvkiadó, 259–268. o.

20. Vörös Ferenc 2005. Hely- és személynévi neologizmusok a Felvidéken Trianon után. Névtani Értesítő 27: 197–213. o. https://doi.org/10.29178/NevtErt.2005.26

21. Vörös Ferenc 2009. Névváltoztatás és névhelyreállítás a kisebbségi magyar névhasználat tükrében: terminológiai javaslat egy névtani jelenség megnevezésére. In: Farkas Tamás – Kozma István szerk. A családnév-változtatások történetei időben, térben, társadalomban. Budapest: Gondolat Kiadó, 57–74. o.

22. Vörös Ferenc 2012. Személynévhasználat és impériumváltások a 20. századi Kárpátalján. Magyar Nyelvőr 136/1: 78–88. o.

Downloads

Опубліковано

2026-10-30

Як цитувати

Шебештєн, Ж. (2026). Ономастичні особливості чехословацького перепису населення 1921 року в Березькому комітаті. Acta Academiae Beregsasiensis, Philologica, 5(3), 9–30. https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-3-9-30

Номер

Розділ

Дослідження