Az ukrán irodalom a recepcióesztétika kontextusában: Marko Pavlyshyn értelmezései
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-2-261-275Kulcsszavak:
Marko Pavlyshyn, recepcióesztétika, szerző, szöveg, befogadóAbsztrakt
A tanulmány az ukrán irodalom értelmezését vizsgálja a recepcióesztétika kontextusában, Marko Pavlyshyn tudományos interpretációinak tükrében. A kutatás a recepcióesztétika alapelveire épül, amelyek előtérbe helyezik az olvasó alakját, valamint befogadásának időbeli dinamikáját. Kulcsfontosságú szempont, hogy az irodalmi mű nem elszigetelt objektumként, hanem a befogadó felé funkcionálisan orientált struktúraként jelenik meg. A klasszikus „szerző — mű — olvasó” hármasban a hangsúly kifejezetten az olvasói tapasztalat, az értelmezések és az értékelések elemzésére helyeződik át.
A tanulmány Marko Pavlyshynnak az ukrán irodalmi folyamat értelmezésére vonatkozó főbb megközelítéseit elemzi, különös tekintettel az olvasói elvárások horizontjára, a kulturális kontextusra, valamint a nemzeti hagyomány és a nyugat-európai elméleti modellek közötti párbeszédre. Külön figyelmet kap az, ahogyan a kutató a recepcióesztétika fogalmait konkrét irodalmi szövegek — I. Kotljarevszkij, O. Honcsar, Ju. Andruhovics, P. Zahrebelnij és M. Rudenko művei — elemzésével kapcsolja össze, bemutatva az ukrán irodalom nyitottságát a többszörös olvasatok iránt. A tanulmány hangsúlyozza, hogy Marko Pavlyshyn értelmezései hozzájárulnak a kanonikus művek és irodalmi jelenségek újragondolásához, megvilágítva azokat a befogadás változó kulturális és társadalmi feltételeinek fényében. A cikk emellett körvonalazza a recepcióesztétika jelentőségét a kortárs irodalomtudomány számára, mint a statikus, normatív szövegelemzési megközelítések meghaladásának eszközét.
A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy Marko Pavlyshyn tudományos munkássága fontos hozzájárulást jelent az ukrán irodalomtudomány fejlődéséhez, mivel kitágítja az irodalmi elemzés módszertani határait, és megerősíti az olvasó aktív szerepének gondolatát az irodalmi mű jelentéseinek létrehozásában.
Hivatkozások
1. Halych, Oleksandr 2003. Literaturoznavstvo na rubezhi tysiacholit: napriamy, shkoly, techii [Literary Studies at the Turn of the Millennium: Trends, Schools, Currents]. Ukrainska mova ta literatura 34: s. 3–8. (In Ukrainian)
2. Dziuba, Ivan 1997. Marko Pavlyshyn: kriz «postmodernistski okuliary» i bez nykh... [Marko Pavlyshyn: Through “Postmodernist Glasses” and Without Them...] In: Pavlyshyn, Marko ed. Kanon ta ikonostas. Kyiv: Vydavnytstvo «Chas», s. 5–26. (In Ukrainian)
3. Izer, Volfgang 2001. Protses chytannia: fenomenolohichne nablyzhennia [The Reading Process: A Phenomenological Approach]. In: Zubrytska, Mariia ed. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, s. 349–366. (In Ukrainian)
4. Pavlyshyn, Marko 1984. «Lichu v nevoli dni i nochi» Tarasa Shevchenka. Retorychni aspekty literaturnoho tvoru [“I Count the Days and Nights in Captivity” by Taras Shevchenko. Rhetorical Aspects of a Literary Work]. Suchasnist 3: s. 55–66. (In Ukrainian)
5. Pavlyshyn, Marko 1985. «Ya, Bohdan (spovid u slavi)» Pavla Zahrebelnoho [“I, Bohdan (A Confession in Glory)” by Pavlo Zahrebelnyi]. Suchasnist 9: s. 27–35. (In Ukrainian)
6. Pavlyshyn, Marko 1994. Rytoryka i polityka v «Eneidi» Kotliarevskoho [Rhetoric and Politics in Kotliarevsky’s “Eneida”]. Suchasnist 4: s. 159–168. (In Ukrainian)
7. Pavlyshyn, Marko 1997a. «Sobor» Olesia Honchara ta «Orlova Balka» Mykoly Rudenka: navkolyshnie seredovyshche yak tema y arhument [Oles Honchar’s “The Cathedral” and Mykola Rudenko’s “Orlova Balka”: The Environment as Theme and Argument]. In: Pavlyshyn, Marko ed. Kanon ta ikonostas. Kyiv: Vydavnytstvo «Chas», s. 44–61. (In Ukrainian)
8. Pavlyshyn, Marko 1997b. Mystets chy moralizator? «Soniachna mashyna» Volodymyra Vynnychenka [Artist or Moralist? Volodymyr Vynnychenko’s “The Solar Machine”]. In: Pavlyshyn, Marko ed. Kanon ta ikonostas. Kyiv: Vydavnytstvo «Chas», s. 316–330. (In Ukrainian)
9. Pavlyshyn, Marko 1997c. Shcho peretvoriuietsia v «Rekreatsiiakh» Yuriia Andrukhovycha? [What Is Transformed in Yurii Andrukhovych’s “Recreations”?]. In: Pavlyshyn, Marko ed. Kanon ta ikonostas. Kyiv: Vydavnytstvo «Chas», s. 237–254. (In Ukrainian)
10. Fizer, Ivan 2002. Shkola retseptyvnoi estetyky [The School of Reception Aesthetics]. In: Zubrytska, Mariia ed. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, s. 347–367. (In Ukrainian)
11. Jauss, Hans Robert 2002. Estetychnyi dosvid i literaturna hermenevtyka [Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics]. In: Zubrytska, Mariia ed. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, s. 368–405. (In Ukrainian)
Downloads
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Mariya Chobanyuk
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A szerzők megtartják a szerzői jogokat, és a folyóiratnak adják az első közlés jogát. A közlemény a Creative Commons 4.0 Nemzetközi Licenc (CC BY 4.0) feltételei szerint kerül közzétételre, amely lehetővé teszi mások számára annak megosztását és terjesztését, feltéve, hogy megfelelően hivatkoznak a szerző(k)re és a tanulmány vagy recenzió első megjelenésére ebben a folyóiratban.
