Illyés Gyula „Egy mondat a zsarnokságról” című versének új ukrán fordítása

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-3-245-260

Kulcsszavak:

Illyés Gyula, „Egy mondat a zsarnokságról”, műfordítás, magyar költészet, totalitarizmus, szabadvers, nyelvtani átalakítások

Absztrakt

A tanulmány áttekintést nyújt Illyés Gyula magyar költő, prózaíró és drámaíró életéről és irodalmi pályájáról. Illyés a magyar népi írók mozgalmának képviselője volt, életműve pedig a 20. századi Magyarország összetett történelmét tükrözi, amelyet forradalmi események, emigráció, valamint a szocialista rendszerből való későbbi kiábrándulás határozott meg. A tanulmány megjegyzi, hogy Illyés Gyula több műve Jurij Skrobinec és Ivan Petrovci fordításában vált hozzáférhetővé az ukrán olvasóközönség számára. A szerzők bemutatják az Egy mondat a zsarnokságról (1950) című vers keletkezésének és publikálásának történetét. A mű Rákosi Mátyás diktatúrája idején született, és először az 1956-os magyar forradalom napjaiban jelent meg, majd a szocialista rendszer időszakában évtizedeken át elhallgatták. A tanulmány hangsúlyozza, hogy a vers a 20. századi magyar irodalom egyik legerőteljesebb és legbátrabb politikai alkotása, amely egyrészt a Rákosi–sztálinista önkényuralom ellen irányul, másrészt általánosabb értelemben a zsarnokságot mint egyetemes, embertelen jelenséget állítja középpontba. Ebben az összefüggésben a tanulmány Leszja Musketik új ukrán fordítását elemzi, amely Слово про тиранію (Szó a zsarnokságról) címmel 2025-ben jelent meg a Vszeszvit (Világegyetem) folyóiratban. A szerzők vizsgálják a vers művészi szerkezetét, különös figyelmet fordítva az „ott zsarnokság van” refrénre, amely a totális elnyomás képét bontja ki az anyagi világtól egészen az emberi lélek legintimebb rezdüléséig, érintve a magánéletet és a gyermekkort is. Kiemelt figyelmet kapnak Leszja Musketik fordítói megoldásai, így a szabadvers alkalmazása, a rímelés részleges megőrzése kompenzációs eljárással, valamint a magyar nyelv grammatikai sajátosságainak visszaadása, különösen az inessivusi (-ban, -ben) és a sublativusi (-ra, -re) ragoké, amelyek az eredeti szöveg ritmikai és jelentésbeli szerkezetének fontos elemei. A kiválasztott példák különféle fordítói transzformációkat szemléltetnek, köztük jelentésfejlesztést, grammatikai helyettesítéseket és lexikai betoldásokat, amelyek hozzájárulnak a forrásszöveg expresszivitásának és érzelmi feszültségének visszaadásához. Leszja Musketik fordítása sikeresen közvetíti az eredeti mű atmoszféráját, és eljuttatja az ukrán olvasóhoz e sirató jellegű költemény megrázó sorait. A tanulmány hangsúlyozza a vers napjainkban is érvényes aktualitását a demokráciát fenyegető kortárs veszélyek és a világszerte erősödő autoriter tendenciák összefüggésében. A szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy a fordítás megfelelően adja vissza az eredeti mű hangulatát és szabadságra irányuló felhívását, miközben a vers első teljes ukrán fordításának tekinthető.

Szerző életrajzok

Erzsébet Bárány, II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Egyetem, Filológia Tanszék; Nyíregyházi Egyetem, Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet

PhD, docens, főiskolai docens

Eleonóra Berta, Ungvári Nemzeti Egyetem, Magyar Filológiai Tanszék; Ungvári Hungarológiai Központ

a filológiai tudományok kandidátusa, docens, igazgató

Hivatkozások

1. Гьорьомбеї Андраш 1997. Історія угорської літератури. Переклад з угорської Лесі Мушкетик. Ніредьгаза.

2. Ійеш Дюла 1958. Народжені в пустах. Роман. Переклад з угорської Ю. Шкробинця. Ужгород: Закарпатське обласне видавництво.

3. Ійеш Дюла 2025. Слово про тиранію. Всесвіт 1–4: с. 14–18.

4. Мушкетик Леся 2006. Переклад з угорської на українську мову: теоретичні узагальнення і практичний досвід. Монографія. Київ–Ніжин: ТОВ Видавництво «Аспект-Поліграф».

5. Талабірчук Оксана 2024. Граматичні трансформації у процесі художнього перекладу з угорської мови українською. Acta Academiae Beregsasiensis, Philologica 3: с. 186–202.

6. Illyés Gyula 1934. Oroszország. Úti jegyzetek. Budapest: Nyugat.

7. Illyés Gyula 1982. Ki a magyar. Az előszót és a jegyzeteket írta Szigethy Gábor. Budapest: Magvető.

8. Illyés Gyula 1966. Hetvenhét magyar népmese. Budapest: Robert Godo.

9. Illyés Gyula 1969. Kháron ladikján vagy az öregedés tünetei. Esszé-regény. Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó.

10. Illyés Gyula 2016. Atlantisz sorsára jutottunk. Naplójegyzetek 1956–1957. Budapest: Magyar Szemle.

11. Kulin Borbála 2014. „Bent vagyunk a csapdában”. A cselekvés és a szubjektum integritásának problémája Illyés Gyula Tiszták című drámájában. Studia Litteraria 53/1–2: 18–35. o. https://doi.org/10.37415/studia/2014/53/4026

12. Kulin Borbála 2017. Etikum és esztétikum kapcsolata Illyés Gyula életművében. Budapest: L’Harmattan.

13. Pomogáts Béla 2024. A zsarnokság természetrajza – Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról. Várad 10. https://epa.oszk.hu/00100/00181/00004/Varad_4sz_20.htm (Дата звернення: 15.07.2026).

14. Vasy Géza 2002. Illyés Gyula. Budapest: Elektra.

Megjelent

2026-10-30

Hogyan kell idézni

Bárány, E., & Berta, E. (2026). Illyés Gyula „Egy mondat a zsarnokságról” című versének új ukrán fordítása. Acta Academiae Beregsasiensis, Philologica, 5(3), 245–260. https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-3-245-260