Структурна неоднорідність метафор у художньому дискурсі початку ХХІ ст.
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6726/2026-3-142-157Ключові слова:
метафора, структура метафори, поетичне мовлення, троп, художній дискурсАнотація
У дослідженні розглянуто структурну неоднорідність метафор у художньому дискурсі на прикладі української поезії початку ХХІ ст. Акцентовано, що в межах дискурсивного підходу останнім часом набуває актуального звучання думка, що метафора є не статичним, а динамічним явищем, нестабільним, здатним до розвитку.
Установлено, що одним із структурно простих типів є так звані генітивні метафори, тобто метафоричні словосполучення, які складаються з двох іменників, один із яких використано в родовому відмінку (наприклад, симфонія дощу, плоть асфальту). Деякі з них нарощують при собі додаткові уточнювальні епітети також метафоричного характеру (зокрема, намисто з розбитих сердець). Також як окремий різновид структурно простих метафор виділено метафори орудного відмінка, тобто образні словосполучення, які складаються з дієслова й іменника в орудному відмінку (…його зими тишею говорять…). З’ясовано, що типовою схемою побудови метафоричного вислову є стійке метафоричне означення, або метафоричний епітет: традиційно для української поезії численними є метафоричні епітети-колоративи (наприклад, біла магія, гранатове тремтіння), а також метафоричні означення, що вказують на матеріал (зокрема, воскова голова). Визначено, що метафора-прикладка в поетичних творах початку ХХІ ст. зустрічається достатньо рідко й має переважно абсурдний характер (квіти-радіохвилі).
Прикметною рисою аналізованих поезій є так звані ланцюжки метафор, коли в межах одного речення, традиційно сприйманого як єдина одиниця висловлювання, нагромаджується кілька простіших за структурою метафоричних висловлювань (наприклад, графіті із крил метеликів стікають у очі).
Практичне значення дослідження полягає в можливості використати його результати для подальшого розгляду художнього, зокрема поетичного, україномовного дискурсу початку ХХІ ст., укладання словників ідіостилю митців зазначеного періоду та ін. Перспективи пропонованого дослідження вбачаємо у визначенні когнітивного підґрунтя насамперед ланцюжків метафор, які свідчать, що метафора як лінгвопоетичне явище має текстотворчі функції.
Посилання
1. Гром’як Роман – Ковалів Юрій – Теремко Василь ред. 2007. Літературознавчий словник-довідник. Друге видання, виправлене, доповнене. Київ: ВЦ «Академія».
2. Єрмоленко Світлана – Бибик Світлана – Тодор Олена 2001. Українська мова: короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів. Київ: Либідь.
3. Жулинський Микола 2000. Подих третього тисячоліття. Луцьк: Терен.
4. Колесникова Лариса 2019. Теоретичні аспекти дослідження метафори. Лінгвістика 41/2: с. 138–149. https://doi.org/10.12958/2227-2631-2019-2-41-138-149
5. Колоїз Жанна ред. – Мішеніна Тетяна – Березовська-Савчук Наталя – Малюга Наталія – Білоконенко Людмила – Бузько Світлана – Асмаковська Ганна – Шарманова Наталя – Бакум Зінаїда 2024. Сучасний художній дискурс: мовностилістичний вимір (колективна монографія). Кривий Ріг: ФОП Маринченко С. В.
6. Кравець Лариса 2005. Генітивна метафора як елемент текстової структури. Українська мова 1: с. 60–71.
7. Кравець Лариса 2008. Текстотвірний потенціал метафори. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 10: Проблеми граматики і лексикології української мови 4: с. 409–414.
8. Кравець Лариса – Косько Віктор 2025. Семантико-граматична своєрідність субстантивно-ад’єктивних метафоричних конструкцій у прозі М. Дочинця. Hungaro-Ruthenica 10: c. 77–84.
9. Пономарів Олександр 2000. Стилістика сучасної української мови: підручник. Тернопіль: Навчальна книга – Богдан.
10. URL1: Кравець Лариса 2018. Метафора. Енциклопедія Сучасної України. https://doi.org/10.5281/zenodo.19801200 (Дата звернення: 20.07.2026).
11. URL2: Мельник Володимир 2022. Образ. Енциклопедія Сучасної України. https://doi.org/10.5281/zenodo.19775720 (Дата звернення: 20.07.2026).
12. URL3: Кравець Лариса 2022. Образність. Енциклопедія Сучасної України. https://doi.org/10.5281/zenodo.19775710 (Дата звернення:20.07.2026).
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Медведь Олена

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторські права та надають журналу право першої публікації. Водночас робота ліцензується за умовами ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), що дозволяє іншим поширювати матеріал за умови належного посилання на автор(ів) та первинну публікацію в цьому журналі.
















